Suche

Das Bargeldverbot ist immer noch einen Option für die Eliten

 
1916
1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne

Wer als Tourist oder Geschäftsmann schon einmal die Volksrepublik China bereist hat, der weiß, wie es sich anfühlt, nur mit kleinen Banknoten im Portemonnaie unterwegs zu sein. Zwar hat die höchste chinesische Banknote einen Nominalwert von 100 Yuan, doch dieser entspricht je nach Wechselkurs nur einem Gegenwert von etwas mehr als 13 Euro. In China bar zu bezahlen, fühlt sich also so an, als würden Sie in Deutschland nur mit 5- und 10-Euro-Banknoten in der Tasche herumlaufen.

Die Geldbörsen quellen, gerade wenn man vom Geldautomaten kommt, geradezu über, aber die eigene Kaufkraft ist dennoch relativ begrenzt. Für die kleinen Ausgaben des Lebens reicht das vorhandene Bargeld aus, doch größere Anschaffungen lassen sich im Grunde nur auf elektronischem Weg bezahlen.

In China ist die Einführung einer Banknote mit höherem Nennwert eigentlich schon seit Jahren überfällig, doch die Regierung in Peking hat bislang mit Blick auf die Angst der Bevölkerung vor einer ausufernden Inflation auf diesen Schritt verzichtet. Gerade in den ländlichen Landesteilen bestünde die Gefahr, dass die neue Banknote nicht als eine Erleichterung, sondern eine Gefahr für die eigenen Ersparnisse missverstanden wird.

Während China den Einsatz größerer Banknoten aus verständlichen Gründen scheut, scheint man im Westen gewillt, den umgekehrten Weg zu gehen und macht sich daran, vorhandene Banknoten mit höheren Nennwerten aus dem Verkehr zu ziehen. Den 500-Euro-Schein hat es schon erwischt. Weitere Scheine werden vermutlich schon bald folgen.

Das Bargeld hat viele einflussreiche Feinde

Ein solcher Schritt wird nicht unbedingt von der Bevölkerung gewünscht und er wird auch kaum dazu beitragen, der Geldwäsche, dem Drogenhandel und der organisierten Kriminalität die Geschäftsgrundlage zu entziehen, auch wenn das in der Öffentlichkeit von den Gegnern des Bargelds immer wieder als Argument ins Feld geführt wird.

Entscheidend ist allein der Aspekt der Verfügbarkeit. Über sein Bargeld kann jeder Bürger frei verfügen. Gleiches lässt sich von seinen nur elektronisch verwalteten Ersparnissen nicht behaupten. Schon eine kleine Softwarepanne verhindert ihren Einsatz. Dabei ist es letztlich egal, ob diese Panne tatsächlich einem technischen Defekt entspringt oder von interessierter Seite bewusst eingeleitet wurde.

Wenn unser Geld bis auf einige wenige 10-Euro-Scheine nur noch bargeldlos im Umlauf ist, ist der Schritt zum gläsernen Bürger vollzogen. Nicht nur der Staat, nicht nur die Bank weiß, wie viel Geld wir tatsächlich auf der hohen Kante haben und wie wir es einsetzen.

Auch interessierte Wirtschaftsunternehmen werden es schon bald wissen. Dazu bedarf es nicht einmal eines Datendiebstahls. Schon heute sind die eingesetzten Algorithmen so fein justiert, dass sie auch ohne unsere Zustimmung ein stimmiges Bild unseres Kaufverhaltens liefern.

Wenn heute schon unsere Kontakte in den sozialen Medien die Frage beantworten, mit welcher Wahrscheinlichkeit wir uns in diesem Winter eine Erkältung einfangen werden, dann dürfte aus den Spuren, die wir bei unseren bargeldlosen Einkäufen hinterlassen auch mit hinreichender Genauigkeit ein exaktes Vermögensprofil zu erstellen sein.

Die Logik der Notenbanken verlangt nach einem Bargeldverbot

In unserem Fiat-Money-System stehen den Schulden immer gleich hohe Guthaben gegenüber. Wer die Schulden beseitigen will, der muss sich früher oder später auch den Guthaben zuwenden. Dieser Schritt wird insbesondere dann in den Fokus rücken, wenn die Konsumenten noch zurückhaltender werden und ihr Geld nicht ausgeben, sondern es sparen.

In diesem Fall besteht für den Schuldner keine Möglichkeit, durch den Verkauf seiner Produkte und Dienstleistungen das Geld zu verdienen, das er zur Tilgung seiner Schuld benötigt. Er wird im Zweifelsfall ausfallen, seinen Kredit nicht zurückzahlen und damit zu einem Problem für das Finanzsystem werden.

Aus der Logik der Notenbanken ist aber nicht der Schuldner das Problem. Nicht er hat den Fehler gemacht, weil er schlecht kalkuliert, die Nachfrage falsch eingeschätzt und sich zu hoch verschuldet hat, sondern der Konsument ist schuld, weil er zwar fähig aber nicht willig war, sein Geld auszugeben.

Solange die Rechnungen zu einem großen Teil bar bezahlt werden, gibt es nur wenige Möglichkeiten, die Besitzer der Guthaben zu zwingen, ihr Geld auch einzusetzen. Mit diesem Problem schlagen sich die westlichen Notenbanken nun schon seit einiger Zeit herum. Da sie ihm nicht wirklich Herr werden, liegt es aus US-Zentralbanksicht nahe, nicht nur verbal Überzeugungsarbeit zu leisten, sondern ggf. mit dem nötigen Druck nachzuhelfen.

Schwundgeld oder Enteignung per Komma

Das geht in einer modernen Gesellschaft, die weitgehend ohne Bargeld auskommt, vergleichsweise leicht. Wenn das Geld am Ende eines jeden Monats automatisch einen Teil seines Werts verliert, macht es Sinn, zum Monatsultimo nicht viel Geld auf dem Konto zu haben.

Derartige Experimente gab es bereits in den 1930er Jahren. Sie nehmen dem Geld gezielt seine Wertaufbewahrungsfunktion und zwingen die Menschen in eine Reihe von Käufen, die nur begrenzt notwendig sind. Auch eine solide Krisenvorsorge wird durch Schwundgeld massiv erschwert, weil die Kaufkraft des Geldes nicht mehr konserviert werden kann.

Eine andere Möglichkeit, die vielen Schulden galant aus der Welt zu schaffen, ist, sie gemeinsam mit den Guthaben auszubuchen. Wenn alle nur noch elektronisch sparen, kann eine Regierung mit einem Federstrich diese Guthaben konfiszieren und sie mit den nicht mehr bezahlbaren Staatsschulden gegenrechnen.

Der Aufschrei wird zwar groß sein, aber es ist der Aufschrei der Macht- und Hilflosen. Oder anders gefragt: An wen wollen Sie sich denn wenden, wenn die Regierung plötzlich beschließt, dass auf allen Konten das Komma um eine Stelle nach links verschoben wird?

Der Kampf um Bargeld, Selbstbestimmung und Freiheit hat begonnen

Der Staatshaushalt wäre dann sofort saniert und die Schuldenorgie könnte wieder von vorn beginnen. Den wirklich Bedürftigen würde der fürsorgliche Staat wahrscheinlich sogar Geld auf dem Konto gutschreiben lassen. Für alle anderen bliebe der Blick in die Röhre.

Ob wir es wollen oder nicht: Der Kampf um das Bargeld, der auch ein Kampf um unsere Selbstbestimmung und unsere Freiheit ist, hat längst begonnen. Er ist auch von uns mit aller Schärfe zu führen. Dass er auf staatlicher Seite mit aller Macht geführt wird, davon dürfen wir ausgehen.

Lassen Sie sich deshalb den Gebrauch des Bargelds nicht ausreden. Setzen Sie es ein und setzen sie es durchaus bewusst ein. Wichtig ist daneben auch, dass Sie zumindest einen Teil Ihrer Ersparnisse in einer Form vorhalten, die sich einer Enteignung auf elektronischem Weg entzieht.

Das ist zwar kein absoluter Schutz vor Enteignung, weil der Staat auch den Besitz von Gold und Silber oder Diamanten verbieten könnte, macht das Unterfangen für den Räuber aber zumindest ein Stück schwerer.

0/5 (0 Reviews)

Neueste News

Uhrzeit Artikel Autor
13:44
Die Titel des STOXX 600 am Morgen unverändert ̵...+Am heutigen Mittwoch gab es bei den Titel des STOXX 600 keine wesentliche Veränderung: Gegen 12:35 Uhr MESZ wurde der STOXX Europe 600 (EU0009658202) bei 389,02 Punkten registriert, nur wenig verändert im Vergleich zum Schlusskurs vom letzten Handelstag am Dienstag (389,1 Punkte). Nachfolgend die Top- und Flop-Aktien des größten Index Europas im Vergleich zur Hauptnotierung vom letzten Handelstag (Stand: Mittwoch, [...]
Weiterlesen...
Stockpulse
13:12
Wall Street: Ende der Zinsphantasie?+An der Wall Street fielen die Indizes gestern Abend im Schnitt um ein halbes Prozent zurück. Und was lesen Sie dazu heute früh in den Marktkommentaren? Sinngemäß wird das Ende der Aufwärtsbewegung eingeläutet: Ganz einfach, indem unterstellt wird, die Zinsphantasie sei nun verpufft. Echt jetzt? Das ist wieder mal so ein Tag, wo ich Marktkommentare am liebsten verbieten würde! Das [...]
Weiterlesen...
GeVestor Verlag
12:59
Tesla-Aktie: Die Spannung steigt vor den Zahlen!+Noch eine Woche müssen sich die Aktionäre des E-Auto Pioniers Tesla gedulden, dann werden die Zahlen für das zweite Quartal bekannt gegeben. Die Auslieferungszahlen, die zuletzt veröffentlicht wurden, waren sehr gut und auch der Aktienkurs reagierte mit deutlichen Zuwächsen, nachdem er zuvor sichtbar eingebrochen war. Aktuell liegt der Kurs wieder im Bereich um 250 USD. Vorbörslich kann die Aktie aber [...]
Weiterlesen...
Anna Hofmann
12:40
Thomas Ritterbusch/Bastian Bosse (BRW): „Zinsentwic...+Handelskrieg hin, Brexit her; kein Tag, an dem nicht über eines dieser beiden Ereignisse in der deutschen Presse berichtet worden ist. Keines dieser Themen lässt uns sorgenvoll in die Zukunft blicken. Doch unterhalb der Decke der Oberflächlichkeit gärt es gewaltig. Ein Blick in die Bilanzen europäischer Geldhäuser offenbart Erschreckendes. Noch immer kämpft Europa mit den Spätfolgen der Finanzmarktkrise, noch immer [...]
Weiterlesen...
Asset Standard
12:33
Börsenradio Marktbericht, Mi. 17. Juli 2019 –...+Die Börsen gönnen sich eine Pause: der DAX pendelt um den Vortageswert, gegen Mittag mit 12432 Punkten und einem Punkt im Plus. Die Vorgaben aus den USA und Asien brachten sogar leicht fallende Kurse. Der Euwax-Sentiment-Index der Börse Stuttgart deutete zunächst auf die mehrheitliche Erwartung steigender Kurse, bis zum Mittag ist dieser Trend aber wieder verpufft. Der Markt wartet auf [...]
Weiterlesen...
Börsenradio
12:32
Leerverkäufer-Attacke: Größte Bewegung bei Accesso ...+Internationale Hedgefonds nehmen verstärkt britische Aktien ins Visier, um auf fallende Kurse zu setzen. Am gestrigen Dienstag (16.07.2019) standen bei 30 Aktien Veränderungen und bei zwei Aktien ein neuer Aufbau von Netto-Leerverkaufspositionen im Mittelpunkt. Ein signifikanter Aufbau von Leerverkaufspositionen kann ein wichtiges Signal für Anleger sein, schließlich rechnen die Leerverkäufer mit fallenden Kursen. Umgekehrt kann ein verstärkter Rückzug eines Hedgefonds [...]
Weiterlesen...
Stockpulse
12:20
Bayer Aktie: „Erhebliches Potenzial“!+Kein Wunder, dass die Analysten nun mehrheitlich den Daumen heben: Die Reduzierung der Schadensersatzzahlung im Glyphosat-Fall Edwin Hardeman zugunsten des Bayer-Konzerns gilt als Teilerfolg. So bewertete es das Börsenmagazin „deraktionaer.de“ am Mittwoch. Auch die Börsen-Experten sähen die mildere Strafe positiv. So würden beispielsweise UBS und Goldman Sachs nun von einem „erheblichen Kurspotenzial“ der Bayer-Aktie ausgehen. Erholung? Schwierig, aber möglich Bayer [...]
Weiterlesen...
Claudia Wallendorf
12:20
SLI steigt am Mittwochvormittag um +0.08 Prozent &#...+Am heutigen Mittwoch haben die SLI-Aktien an Wert gewonnen: Gegen 09:20 Uhr MESZ wurde der SLI (CH0030252883) bei 1.522,06 Punkten registriert, knapp +0,08 Prozent höher als zur Schlussnotierung am Dienstag (1.520,88 Punkte). Für die Mehrzahl der Indexkomponenten wurden im frühen Handel Kursaufschläge registriert. Besonders hervorzuheben sind in diesem Fall die positiven Entwicklungen von Credit Suisse, Kuehne + Nagel und LafargeHolcim [...]
Weiterlesen...
Stockpulse
12:10
Amazon-Aktie: Streik und Händlerärger!+Die Amazon Aktie setzt ihren Weg nach oben weiter fort und das, obwohl genau am Prime Day gestreikt wurde. Der Aktionstag für Prime Kunden wurde stark beworben und dürfte trotz des Streiks für das Unternehmen ein Erfolg gewesen sein. Trotzdem dürften die Lieferketten verzögert worden sein und die Auslieferungen nicht so pünktlich getätigt worden sein wie sonst. Aber nicht nur [...]
Weiterlesen...
Anna Hofmann
12:08
Deutsche Lufthansa-Aktie: CO2 Steuer ein Todesurteil?+Der Umweltgedanke wird immer weiter fokussiert in Deutschland. Neben den Autos, die nur einen vergleichsweise geringen Teil der Emissionen ausstoßen, hat sich nun die Bundesregierung auch den Flugverkehr vorgenommen. Im Gespräch ist eine CO2 Steuer, doch was verbirgt sich hinter dieser und inwieweit ist die Deutsche Lufthansa hiervon betroffen? Da Flugzeuge CO2 ausstoßen, wäre die Deutsche Lufthansa mit Sicherheit nicht [...]
Weiterlesen...
Anna Hofmann


Disclaimer

Die auf finanztrends.info angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information. Die hier angebotenen Beiträge stellen zu keinem Zeitpunkt eine Kauf- beziehungsweise Verkaufsempfehlung dar. Sie sind nicht als Zusicherung von Kursentwicklungen der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren ist risikoreich und birgt Risiken, die den Totalverlust des eingesetzten Kapitals bewirken können. Die auf finanztrends.info veröffentlichen Informationen ersetzen keine, auf individuelle Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Es wird keinerlei Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen. Finanztrends.info hat auf die veröffentlichten Inhalte keinen Einfluss und vor Veröffentlichung sämtlicher Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen o.ä. Demzufolge kann bezüglich der Inhalte der Beiträge nicht von Anlageinteressen von finanztrendsw.info und/ oder seinen Mitarbeitern oder Organen zu sprechen sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen usw. gehören nicht der Redaktion von finanztrends.info an. Ihre Meinungen spiegeln nicht die Meinungen und Auffassungen von finanztrends.info und deren Mitarbeitern wider. (Ausführlicher Disclaimer)